Marisol Garmendia: “Esta Diputación siempre ha exigido luz y taquígrafos en las obras de la Lonja”
Marisol Garmendia: “Esta Diputación siempre ha exigido luz y taquígrafos en las obras de la Lonja”
La diputada reitera que el Consejo de Administración del Puerto votó por unanimidad no descartar la vía judicial
La diputada de Movilidad y Ordenación del Territorio Marisol Garmendia ha comparecido en las Juntas Generales de Gipuzkoa para dar cuenta de la postura adoptada como miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria en relación a las obras de la Lonja, que siempre ha sido la de “exigir luz y taquígrafos y depuración de responsabilidades, sin descartar ninguna vía, incluso la judicial, si así lo indican las conclusiones de la auditoria íntegra que está realizando Puertos del Estado”.
La diputada ha subrayado en su comparecencia que no tiene ninguna responsabilidad en la gestión de las obras ni es cómplice de ninguna decisión que causara las irregularidades en la obra de la lonja. Marisol Garmendia, que desde setiembre de 2015, ocupa como representante foral un puesto entre los 15 miembros del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Pasaia, ha actuado en todo momento informando de la situación al Consejo de Gobierno de la Diputación y con el respaldo del Consejo de Gobierno en base a los criterios de los servicios jurídicos forales.
Tal y como ha manifestado en la comparecencia “como diputada foral de Movilidad y Ordenación del Territorio y miembro del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Pasaia desde septiembre de 2015, no tengo nada que ver con los hechos que aquí se tratan, en relación a la ejecución y gestión de las obras de construcción de la Lonja de Pasaia. Nada que ver, insisto. Ninguna responsabilidad ni yo ni el Gobierno Foral integrado por PNV-PSE-EE. Ni tampoco nada que ocultar, nada que tapar ni de encubrir. Clara y Rotundamente no”
Desde el primer momento en el que la diputada tiene conocimiento de las irregularidades, que fue en el Consejo del 17 de diciembre de 2015, Garmendia expresa, tal y como se recoge oficialmente en el acta de la sesión su “profunda preocupación” por la gestión, señalando que “no se ha actuado con la diligencia que corresponde a toda administración pública” y que éste es un “asunto importante que no se puede dejar pasar como si no hubiera ocurrido nada” y finaliza exigiendo como “institución presente en el Consejo que se depuren las responsabilidades de todo tipo”.
En el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Pasaia del 10 de marzo se acuerda por unanimidad aceptar el ofrecimiento de Puertos del Estado de realizar una auditoría integral (técnica, legal y económico-financiera) y esperar al resultado de la misma para valorar si existen motivos que hagan necesario poner estos hechos en conocimiento de la autoridad judicial.
Según ha manifestado Garmendia “este acuerdo adoptado por unanimidad, recoge el compromiso de todos los miembros del Consejo de afrontar este problema desde la exigencia absoluta de transparencia, del análisis profundo de todas las irregularidades y a la vista del resultado final de la auditoría si se evidencian motivos para ir ante la Justicia, llevarlo a los Tribunales. Ni esta Diputación ni este Consejo de Administración están mirando para otro lado ni cerrando ninguna puerta. Esperaremos a las conclusiones de la auditoría que está realizando Puertos del Estado para adoptar la decisión final de ir o no a los Tribunales con las máximas garantías posibles”.
1702