El Jurado ha seleccionado a los cinco estudios que competirán en el concurso de ideas para la reforma del KM

El Jurado ha dado a conocer a los cinco estudios que elaborará un anteproyecto para la reforma del edificio  Koldo Mitxelena Kulturunea. (KMK). Los cinco estudios son los siguientes:

TUÑON ARQUITECTOS SLP/ PEREDA PEREZ ARQUITECTOS SCP (UTE)

ASTIGARRAGA Y LASARTE SLP / BAB ARQUITECTOS SLP (UTE)

APEZTEGUIA ELSO, Mª Teresa/ MVSA ARCHITECTS (UTE)

ESTUDIO CARBAJAL SLP / VAUMM Arquitectura y Urbanismo SLP (UTE)

ESTUDIO BELDARRAIN SLP / MANGADO Y ASOCIADOS SL (UTE)

El Jurado ha valorado el curriculum de las empresas, así como su capacidad de diseño y calidad arquitectónica y la experiencia en la redacción de proyectos similares al de reforma del KM.  Los cinco estudios seleccionados contarán con diez semanas para redactar el anteproyecto de reforma del edificio a partir del programa funcional que les facilitará la Diputación. Está previsto que para finales de junio se conozcan los cinco proyectos y que se expongan para que los ciudadanos puedan conocerlos, dar su opinión, presentar sus propuestas y conocer el desarrollo del proyecto y en septiembre el Jurado emitirá su veredicto y se conocerá el proyecto ganador.

El jurado ha destacado el altísimo nivel de los 19 equipos que se han presentado al concurso, equipos de reconocido prestigio a nivel nacional e internacional y que han acudido a este concurso desde diferentes localizaciones de la península.

El Diputado de Cultura, Denis Itxaso se ha mostrado muy satisfecho por la respuesta obtenida y por el “alto nivel” de los estudios que se han presentado al concurso, “lo que garantiza que la reforma del centro estará en buenas manos”. Asimismo ha recordado que “la biblioteca ganará espacios, servicios, públicos, y horas y días de apertura. Entre mediados de julio y mediados de septiembre los usuarios podrán ver las propuestas que realicen estos cinco estudios, y opinar, dentro de un proceso participativo, sobre lo que más les agrade de cada una de esas propuestas o apuntar aquellos aspectos de crítica y/o mejora”. Itxaso ha explicado que el departamento de cultura procederá a entregar a cada uno de estos estudios el programa funcional con los contenidos y servicios que la Diputación quiere prestar en el futuro KM. Asimismo, el equipo de sociólogos que está analizando a través de diferentes focus group la opinión cualitativa de los usuarios del centro, tendrá ocasión de explicar a los cinco estudios cuáles han sido los elementos más valorados y cuales aquellos que se echan en falta y son más deseados de cara al futuro.

Los criterios utilizados para las valoraciones han sido los siguientes:

1 Capacidad de diseño y calidad arquitectónica.

Se han valorado primeramente los apartados de ejecucíon y autoría conforme a los baremos establecido en las bases.

Respecto a la valoración de la relevancia y calidad arquitectónica de cada propuesta, según el critero del jurado, y siendo la Arquitectura un arte concebido para ser usado, la relevancia está condicionada a si se ha podido o no hacer uso de lo proyectado, y en este sentido las propuestas presentadas que aún no pueden ser usadas tienen una menor relevancia. En base a todo ello se han valorado los proyectos con la puntuación máxima  de 7 ó 3,5 puntos en función del presupuesto, y aquellos que aún no han sido usados, al ser todos ellos de presupuesto superior a 1.000.000 de euros, se les ha asignado 5 puntos.

2.- Experiencia en la redacción de proyectos ejecutivos similares a los del objeto del concurso:

En este apartado se han utilizado los mismos criterios utilizados en el apartado anterior.

3.-Experiencia en la elaboración de proyectos de intervención en edificios protegidos que integran el patrimonio cultural.

El jurado ha decidido no valorar algunas de las obras, al estimar que éstas no intervienen directamente en edificios protegidos, tal y como establecen las bases. el Jurado ha considerado que aun insertándose en ámbitos de interés cultural; obras de urbanización, ampliaciones o nuevos edificios en entornos protegidos, no son equivalentes a los trabajos que la rehabilitación propiamente requiere, por lo que no han sido objeto de la valoración.

Para el resto de propuestas, se han seguido los siguientes criterios:

Se ha valorado la ejecución y autoría de los proyectos según los baremos establecidos. Y en cuanto a la relevancia y calidad arquitectónica se hacen las siguientes valoraciones.

En presupuestos superiores a 1.000.000 de €, se han otorgado:

• 7 puntos a obras cuyo uso constituye ya una realidad y se han considerado de máxima relevancia arquitectónica.
• 6 puntos a proyectos relevantes, cuyo uso si bien no se ha iniciado aún, resulta una realidad muy próxima.
• 5 puntos a proyectos de alta relevancia arquitectónica cuyo uso aún no se ha iniciado y tampoco constituyen una realidad próxima.
• 5 puntos a proyectos de menor relevancia arquitectónica respecto del patrimonio.
• 3,5 puntos a actuaciones parciales sobre los bienes protegidos.

En presupuestos entre 500.000 y  1.000.000 de €, se han otorgado:

• 3,5 puntos a proyectos de máxima relevancia arquitectónica.
• 2 puntos a proyectos de menor relevancia arquitectónica respecto del patrimonio.

De conformidad con las bases del concurso, únicamente se han valorado las obras realizadas en los últimos 10 años, dejándose fuera las obras ejecutadas antes del 2008.

Tuñón Arquitectos SLP/ Pereda Perez Arquitectos, SCP (UTE)

Tuñón Arquitectos es una oficina de Madrid dedicada a la confrontación de la práctica proyectual y constructiva con la teoría y la docencia y han ganado numerosos concursos públicos de arquitectura: Masterplan de Kalaja e Turres Port, Albania (2014). Down Town District Residental Tower en Dubai (2013). Neubau Gastro-pavillon en la ETH de Zürich (2013), etc

Pereda Pérez Arquitectos es un estudio de Pamplona que ha obtenido el Premio de Arquitectura Española 2013 así como la Mención Especial del Premio de Arquitectura Española 2015. Además, ha sido reconocido en dos ocasiones el Premio Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo, el Premio VIII BIAU Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo 2012, el Premio internacional CONSTRUMAT 2013 a la innovación tecnológica, el Premio Unión Europea de Patrimonio Cultural Europa Nostra, múltiples Premios COAVN, Premios COAR  y COACYLE y COAL, así como el Premio ENDESA 2012 a la Construcción no residencial más Sostenible en España entre otros.

Astigarraga y Lasarte SLP/ Bab Arquitectos SLP

Es un estudio de San Sebastián que tiene, entre otros los siguientes premios: Primer premio del concurso de ideas para el "Polideportivo de Benta-Berri, en San Sebastián;  Primer premio del concurso de ideas para el "Recinto Ferial del Bidasoa en Irun". Primer premio en el concurso de ideas para el "Edificio de Servicios en el Polígono de Arretxe-Ugalde en Irún": Primer premio del concurso de ideas para la "Reforma del Espacio Cánovas, en el Centro Comercial "La Bretxa", para la habilitación de la sede de Donostia Turismoa (Centro de Atracción y Turismo)", en San Sebastián; Primer premio del concurso de ideas para la "Habilitación del Edificio Industrial "URI" como sede del Centro del Patrimonio Cultural Mueble de Gipuzkoa", en Irun; Primer premio del concurso de ideas para la construcción de la Nueva Lonja de pescado, en el área pesquera del puerto de Pasaia.

Bab Arquitectos SLP es de Madrid y entre sus proyectos se encuentran el Monasterio de El Paular, la Casa Museo Almeida o el Centro Horcajo de Santiago.

Apezteguia Elso /MVSA Architects (UTE)

Apeztegia es un estudio de Pamplona que ha recibido premios como el Primer Premio Concurso Restringido de MECA Dotacional por Nuevo Edificio Residencial para Casa Misericordia en Pamplona; varios premios para viviendas públicas; el Primer Premio COAVN 2007 Dotacional por la Sede de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Gipuzkoa o por la Reforma de Casa-Torre Jaureguía en Donamaria o por la reforma del  Molino de Zubieta para Eco-museo

MVSA es una firma internacional de arquitectura y diseño con oficinas en los Países Bajos, España y Suiza.  Su  equipo incluye arquitectos de interiores y exteriores, ingenieros estructurales, consultores de espacios de trabajo, líderes de proyectos, expertos en sostenibilidad, fabricantes de modelos y diseñadores de productos. Ha recibido, varias veces el premio  American Architecture Prize.

Estudio Carbajal , SLP/ Vaumm Arquitectura y Urbanismo SLP (UTE)

El Estudio Carbajal es de Sevilla y entre sus trabajos están la escuela infantil en Brunico, la biblioteca de Varna o el edificio departamental para la Universidad Miguel Hernandez.

Vaumm es un estudio de San Sebastián, que entre otros, ha diseñado el Basque Culinary Center. La estación de Loiola o la torre de Gijon o la rehabilitación de la villa Soroa. 

Estudio Beldarrain /Mangado y Asociados Sl (UTE)

El Estudio Beldarrain es de San Sebastián. Apoyándose en la experiencia adquirida por Juan Beldarrain, en los estudios de Joseph Paul Kleihues en Berlín y de Rafael Moneo en Madrid y San Sebastián, Estudio Beldarrain comienza su andadura en el año 1999. Entre sus proyectos están el edificio Carmen Martin Gaite de la Universidad Carlos III, el frontón Uranzu, el Palacio de Exposiciones en Argelia, Aizkibel, el Palacio de Exposiciones Bardo, la televisión pública de Varsovia, la reforma del Palacio Goikoa o las piscinas de Orduña.

Mangado y Asociados es un estudio de Pamplona y entre sus proyectos están la Reforma de la Plaza de los Fueros de Estella; el Palacio de Congresos y Auditorio de Navarra, Pamplona; la Plaza de Salvador Dalí, Madrid; Plaza Pey Berland en Burdeos (Francia); el Auditorio de Teulada-Moraira (Alicante), el Museo Arqueológico de Vitoria o el Museo de Bellas Artes de Asturias en Oviedo.