Aldundiak egungo foru araua betetzen jarraituko du, eta, beraz, bidesariek indarrean jarraituko dute Gipuzkoan

Aintzane Oiarbide Bide Azpiegituretako diputatuak agerraldia egin du Azpiegituren Batzordean, berak hala eskatuta, talde politikoei jakinarazteko zer ondorio izango dituen Auzitegi Gorenaren 227/2021 epaiak, Gipuzkoako Lurralde Historikoko A-15 eta N-1 edukiera handiko errepideen zati jakin batzuk erabiltzeko kanona arautzen duen 7/2016 Foru Araua baliogabetzen duenak.

Bere agerraldian, diputatuak gogorarazi du errepide bidezko garraioaren erabileraren ordainketa Batzar Nagusien agindu bati erantzuten diola; izan ere, batzorde txostengile baten arabera, lurraldeko ahalmen handiko errepideak mantentzeko finantzaketa-modu bideragarri bakarra zen, eta horrela berretsi zen indarrean dagoen foru-araua onartuta. "Aldundiak agindua betetzen eta 6/2018 Foru Araua betetzen jarraituko du, beraz, bidesariek indarrean jarraituko dute Gipuzkoan", esan du Aintzane Oiarbidek.

Foru arduradunak adierazi duenez, Foru Aldundiko zerbitzu juridikoak Auzitegi Gorenaren epaia aztertzen ari dira, haren aurka errekurtsorik jarri behar den zehazteko, izan ere, bere oinarri juridikoetan ez zaie erantzunik ematen sortutako gai nagusietako batzuei. "Batetik, Auzitegi Gorenak ez du auzi prejudizialik egin, baina Europako zuzentarau bat ezartzea derrigorrezkoa da auzialdi honetarako. Bestalde, epaiak ez du sakon aztertzen eta ez du azaltzen diskriminazio hori zertan gauzatzen den ", azaldu du Oiarbidek, eta Europako Batzordeak 7/2016 Foru Arauan aurreikusitako tarifikazio-sistemari buruz emandako aldeko irizpena aintzat hartu ez izana nabarmendu du.

Azpiegituretako Batzordean egindako agerraldian azpimarratu duenez, Auzitegi Gorenaren eta Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiaren epaiak ez dute zalantzan jartzen bidesarien ezarpena, ezta horien bidez Zuzentarauan jasotako kostuak berreskuratu ahal izatea ere. "Ez du ezer esaten aplikazioa eragin duten egoera juridiko indibidualizatuei buruz, eta ez du eskubiderik aitortzen", zehaztu du Oiarbidek.

Indarrean dagoen 6/2018 Foru Araua, EAEANek ere 2020an baliogabetua, Auzitegi Gorenean berdina gertatzen bada eman beharreko pausoei buruzko galderaren aurrean, diputatuak erantzun du "Auzitegi Gorenak Batzar Nagusiek eta Gipuzkoako Foru Aldundiak epai horren aurka jarritako kasazio-errekurtsoei buruzko erabakirik hartzen ez duen bitartean, epaia ez dela irmoa eta kanona eskatzen jarraitu behar dela, gutxienez, ordura arte eta, modu mugagabean. Bien bitartean, zuhurtziak aholkatzen du Auzitegi Gorenaren erabakiak izango duen zentzuari buruzko iragarpenik ez egitea. Baliteke Auzitegi Gorenaren 227/2021 epaiak adierazitakoa errepikatzea edo horretara jotzea, edo epai horretatik aldentzea edo punturen bat zehaztea ".

"Dena da posible", adierazi du Oiarbidek. "Auzitegi Gorenak kontuan har dezake Foru Aldundiak egin duen ahalegina, kanona ezarri zen bideetan egin daitezkeen ibilbide-aukerak zehatz-mehatz eta modu didaktikoan azaltzeko. Adibide errazekin azaldu dugu bakoitzaren zenbatekoa eta diskriminaziorik eza. Halaber, Etzegarateko portuan kanonaren zenbatekoa handiagoa izatea justifikatzen da arrazoi objektibo batengatik, hau da, kanona igarotzen den eremuaren orografiaren ondorioz, kontserbazio-kostu handiagoa eskatzen duelako. Hori Europar Batasuneko araudiarekin bat dator ", zehaztu du diputatuak.
Bere agerraldiaren amaieran, Aintzane Oiarbidek gogorarazi du epaiaren ibilbidea lurraldeko Aldizkari Ofizialean argitaratzen denean amaitzen dela; izan ere, "baliogabetutako araua ez dago indarrean 2018az geroztik, une horretan egungo 6/2018 Foru Arauak ordezkatu baitzuen".